Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Budúcnosť ľudských práv je len jedna (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

A prečo má byť horší heterosexuálny pár, len pretože to u nich dokonale nefunguje a môžu zlyhať? A homosexuálne páry akože nemôžu? Argumenty proti: Deti majú právo vyrastať v rodine s otcom a s matkou. Neexistuje právo na adopciu. Ja osobne by som bola proti adopciám. Jedna vec sú zväzky dospelých ľudí, ktorí si ich zvolili dobrovoľne, druhá vec výchova a osud detí....Existujú nejaké štúdie (ktoré by neboli zmanipulované) ohľadom psychického stavu detí u homosexuálnych párov? Aj táto otázka ma zaujíma, aké percento homosexuálov naozaj úprimne túži po RP a adopciách? Naozaj by, u nás na Slovensku, bol o ne záujem? Alebo je to len hlas agresívnej lobby?
raspberry
tie deti
z detskych domovov si maju u koho narokovat "právo vyrastať v rodine s otcom a s matkou" alebo aj deti kde jeden z rodicov zomrel alebo sa rodicia rozviedli? co sa stalo s ich pravom, kto im ho zabezpeci?
alfa
< 1 2

 

Smrť je prirodzená, je tu aj možnosť nového vzťahu, rozvodom nekončí starostlivosť o dieťa, dieťa má stále matku i otca...

Hádam si tie deti z domova zaslúžia to najlepšie, nie? Nie je najlepšie riešenie mať mamu a otca? Veď tí dvaja sa úplne nádherne dopĺňajú, po všetkých stránkach...Alebo stačí zabezpečiť hocijaké iné riešenie, len nie detský domov?
 

Ideálne riešenia končia diktatúrou

Hľadanie ideálnych riešení končí diktatúrou.
 

 

Lebo ideálne riešenie je len jedno, však? A nám sa dnes tak veľmi páčia alternatívy...V mnohých veciach...
 

 

Áno, alternatívy sú o slobode a vzájomnom rešpektovaní sa.
Dnes sa aj dieťa môže rozhodnúť kde chce byť. Prečo mu nedať väčší výber?
 

 

"A prečo má byť horší heterosexuálny pár, len pretože to u nich dokonale nefunguje a môžu zlyhať? A homosexuálne páry akože nemôžu?"
to som kde povedal? a o com presne je rec?

"Argumenty proti: Deti majú právo vyrastať v rodine s otcom a s matkou. Neexistuje právo na adopciu."
Rozne prava prichadzaju a odchadzaju. Take pravo volit tu este prednadavnom nebolo. Prava by mali vyplyvat z logiky veci - napr. toho co je spravne alebo prospesne a co nie. Povedal by som, ze ak je nieco uzitocne, alebo spravne, tak by sa proti tomu principialne nemalo argumentovat tym, ze nie je deklarovane nejake pravo. To by tu totizto, nikdy ziadne pravo nevzniklo.

"Jedna vec sú zväzky dospelých ľudí, ktorí si ich zvolili dobrovoľne, druhá vec výchova a osud detí...."
urcite.

"Existujú nejaké štúdie (ktoré by neboli zmanipulované) ohľadom psychického stavu detí u homosexuálnych párov?"
neviem, ale kludne by som na to isiel inac. Obstoji tvrdenie, ze deti, ktore vychovavaju dve zeny (matka, babka) su na tom tak zle, ze tomu treba za kazdu cenu zabranit? Na com su postavene podozrenia (odborne a nezmanipulovane!), ze by vychova u homosexualneho paru mohla mat skodlivy vply na psychicky vyvoj deti?

"Aj táto otázka ma zaujíma, aké percento homosexuálov naozaj úprimne túži po RP a adopciách? Naozaj by, u nás na Slovensku, bol o ne záujem? Alebo je to len hlas agresívnej lobby?"
uprimne povedane, mne osobne sa zda, ze tazisko debaty je na tom, ci su RP/adapocie etc. principalne spravne. Az spolocnost dospeje k nazoru, ze to spravne je, nemala by to potom aj umoznit? Az sa stane iba jedna vrazda za rok, tak prestaneme riesit vrazdy ako zlocin?
 

tomass

právo na adopciu si neviem predstaviť .... teraz existuje len právo o ňu požiadať

Adopcia je niečo, čo bolo "vymyslené" preto, aby mohli byť opustené deti do rodiny. Adopcia je jednoducho pre deti. Súd, keď rozhoduje o adopcii, rozhoduje o konkrétnom dieťati - ono je subjektom konania.Za to komu bude zverené nesie zodpovednosť sudca - a keď má zodpovednosť za dieťa - musí mať právo posúdiť potenciálnych rodičov a prípadne ich odmietnuť.

Adopcia skrátka nie je primárne určená na riešenie bezdetnosti (iba sekundárne). Ak by sa to stalo - dostali by sa deti do pozície "tovaru". A bolo by ich málo. Už teraz sú na adopcie poradovníky. Kde by sa brali tie deti, aby bolo možné uspokojiť právo každého na adopciu?

Podobne je to s právom na asistovanú reprodukciu alebo náhradnú matku. Aby mohla existovať - musí existovať darca. Nikoho nie je možné prinútiť, aby daroval spermie alebo vynosil cudzie dieťa. A tam nastáva celý rad ďalších etických otázok - hlavne pri náhradných matkách - čo ak sa v priebehu tehotenstva rozhodne dieťa si ponechať? Je správne nútiť ženu, aby svoje biologické dieťa odovzdala len na základe nejakej zmluvy?
 

 

"právo na adopciu si neviem predstaviť"
ved v poriadku. Nikde som predsa netvrdil, ze nejake pravo na adopciu existuje. koniec koncov, ja som o nom ani nezacal :)

len mi pride scestne argumentovat proti adopcii, ze sa nema umoznit, pretoze na to neexistuje pravo.
 

OK

myslím že pointa bola v tom práve dieťaťa vyrastať s otcom a mamou - ak sa to dá
 

< 1 2

Najčítanejšie


  1. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 361
  2. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 212
  3. Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 103
  4. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 88
  5. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 81
  6. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 64
  7. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 40
  8. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 37
  9. Matúš Lazúr: Testovanie je pripravené a najlepšie by bolo sa ho zúčastniť 34
  10. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXIII 33

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 2.
  2. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
  3. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  4. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  5. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  6. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  7. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  8. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  9. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  10. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva


Už ste čítali?